2015年8月18日下午，中国钢结构协会钢结构设计分会举办首届全国建筑结构总工程师高峰论坛，这是一场触动利益和灵魂的建筑设计PK，会场气氛可以用热情奔放、荡气回肠来形容。专家、学者频频举手，竞相发言。他们针对钢结构设计的技术难点、钢结构发展的瓶颈、结构设计规范中的疑难，结构超限的审查以及钢结构设计如何走出国门等各个层面展开充分讨论。可谓不吐不快、一吐为快。

总工程师高峰论坛率先举办了4场报告，由中国建筑设计研究院总工程师、全国工程勘察设计大师任庆英担纲主持。演讲嘉宾和报告题目分别是：清华大学教授、中国工程院院士聂建国《结构的创新与实践》、日本 FUJITA  Corp.（藤田）首席研究员冯德民《中日规范比较》、华南理工大学建筑设计研究院总工程师方小丹《重力柱十抗侧力结构体系讨论》、中冶京诚工程技术有限公司结构总工王立军《钢结构的抗震概念设计》。报告内容美轮美奂,细细品味津津有味。

总工讨论由北京建筑大学校长张爱林主持。华东建筑设计研究总院总工程师周建龙率先切入。他正色地说，“现在的审查制度，特别是施工的审查对设计有非常大的约束，对创新负面作用大于正面作用。很多施工的审查就像以前抓右派一样，居然下达了强制性指标，设计单位深受其害。施工审查对一些规范的理解是非常片面的，但是他代表政府。所以设计人员不听总工的听审图的，这是一。第二，对规范的定位已升到相当的高度，包括我们自己，这个现象非常可怕。规范本身是提供一个参考，一个工程要满足什么指标？有些人会做很多的归纳，不是从结构本身受力出发，反过来说这个指标可能对一些建筑师有用。这些现象非常值得探讨，首先是审图制度有问题。坊间传说审图制度有可能取消。此外是规范，包括强制性条文。按说，强制性条文是很原则的，现在的强制性条文恰恰很具体，就像抓右派，好操作就能抓得住。这是不合理的。我们还喜欢闭门造车，觉得自己夜郎自大。还是应该更多融入国际，人家怎么做的，一些做的比较好的东西，我们怎么来借鉴？尽管中国高速发展有几十年，再过几十年后我们怎么办？早晚都是要走出去国际化的。我们钢结构建筑更多考虑是安全，美观问题却考虑的太少。做出来的东西美观不敢恭维。特别很多的外部钢结构，节点的形式不好看。这个峰会非常好，我们可以把一些好的节点的形式在一起交流。”主持人张爱林点了一把“火”说，“总工论坛的构想是关起门来让大家放心说话，希望是一个学术交流，有对有错，可以有个争论。教授、老总们出去做报告肯定是讲一些正面的东西，现在关起门来希望放开说。”

北京市建筑设计研究院副总工束伟农

北京市建筑设计研究院副总工束伟农也有诸多感慨，“现在钢结构用的比较多的主要是高层，还有大跨度建筑。我总觉得在混凝土里面加钢板不是一个办法。有很多问题，但是现在很多工程，基本上都是这样做。混凝土结构抗震不够，用钢板来增加抗震强度，到底好不好？我比较疑惑。钢结构从强度上来说理论上是没有问题的，延性也比较好，唯一缺点就是稳定问题。很多大跨结构在稳定这一点还是需要重点研究的。因为稳定包括两个方面，一是结构的稳定，另一个就是整体稳定，抗震能力问题，钢结构本身有它的优势，重量轻延展性好。钢结构的抗震概念设计和混凝土是不同的，混凝土延展性差，所以在设计的时候不能照搬混凝土设计，需要调整。”

广东省钢结构协会会长、华南理工大学教授王仕统

广东省钢结构协会会长、华南理工大学教授王仕统底气十足地说，“钢结构是最轻的结构、最短的工期、最好的延性。中国钢结构和国外钢结构做对比，还差得很远。鸟巢和伦敦碗相比，中国的用钢多了很多。这主要是设计方案的问题。这个方案是怎么选的？这是门式框架吗？所以，方案选错了优化没用。从这点就可以看出我们还差得很远。另外，我们有些建筑，外面是钢结构里面是混凝土。迪拜塔，下面是混凝土结构，到500多米上面开始用钢结构。中国的高楼在世界前十占得比例是很高的，世界第二也在中国，但是不甚风光。我认为，要么是钢结构，要么是混凝土结构，这两个结构混在一起是很危险的。”

京城论剑，总工高峰论坛开的相当炽烈，专家纷纷扬扬抢着话筒。李盛勇总工认真地说，“设计是建筑的灵魂，将起到带头作用。但现在的体制原因使设计的灵魂作用、带头作用不能发挥，这是我们现在面临的、必须要解决的问题。我参加过住建部的一个规范培训，中国叫许可制。参加培训的有些是编规范的，有些是用规范的。怎么把它用好？我的体会就是一些复杂的项目我们可以和高校联合做一些研究可能对规范有一些补充。目前，钢结构大跨也好，超高层也好，我感觉有一点同质化的发展趋势。”

中国电子工程设计院总工、全国工程勘察设计大师娄宇抛砖引玉提了一个问题，“为什么中国钢结构用量这么少？归纳一下有两个可能，第一，对钢结构比较陌生，在选择方案的时候第一选择是钢筋混凝土。还有一个原因，贵。真的贵还是假的贵？真的贵！第二，为什么贵？什么原因造成贵？说句实话，我觉得中国结构设计走到这一步，许多东西反而走不通，在钢筋混凝土上反而走得好。”

上海中巍钢结构设计有限公司崔鸿超

上海中巍钢结构设计有限公司崔鸿超淡泊地说，“我来回答娄总提的问题，大家应该都知道钢结构，在学校也都学过。主要还是因为贵。在贵州，有位老板很精明，不是政府投资，他让做两个方案。一个钢结构方案，另一个是混凝土的。方案出来后，钢结构的比混凝土的贵了8000万。我们专家的责任就是提醒，但是，谁设计谁负责。不是专家说要加什么你就加什么，我们现在把审查和规范的东西定的太高。在国外的审查都是不负责任的。要是倒了不是找规范还是找设计人。”

中国建筑标准设计研究院副院长、总工程师、全国工程勘察设计大师郁银泉平和地说，“国内规范里应该没有强调钢结构体系也要像混凝土结构那样希望做成强柱弱梁。可能做老总时间长了，把这个概念移到钢结构上来。钢结构主要是强连接弱构件。在这个论坛有些事需要反省。总工有哪些问题？规范有哪些问题？都要找一找。老总自身的反省也很重要。要说‘一带一路’真正能走出去的，我看还是钢结构，企业也要在这方面下点功夫。中国钢结构可以跟上别国的规范，但是混凝土结构在国外几乎不会。钢结构的公式力学相关的知识还是能很好用上的。我们的材料也要跟得上，不然人家会要求使用日本、美国、欧洲的钢。我们的钢材产量是10亿吨，10亿吨是什么概念？是全世界的一半。所以钢结构要走出去除了设计还有材料的选用。有个工程设计，我们把钢材性能和欧洲钢材性能作了对比。最后在我们的坚持之下，对方还是选用了国产的钢材。我们走出去是要有利润的，光赔钱是不行的。”

中国五洲工程设计研究院丁大益教授

中国五洲工程设计研究院丁大益教授尖锐地说，“钢结构施工一是钢材，二就是连接。从施工的角度上有几个问题，我就谈一个问题。在钢材的选择上不是越贵越好。连接除了焊接还有一个高强度栓接。焊接也不是焊得越多越好，我特别强调焊接越少越好，接够了就行。我们推荐使用抗滑的涂料能解决连接点生锈的问题。油漆也不是越贵越好。油漆主要是表面处理和第一遍底漆，剩下那些都是次要的。再好的布，没有好裁缝做也是没用的。最后就是维护，现在大面积的屋面没有不淋雨的没有不风挂的，在国外已经做了改进了。也希望大家注意一下屋面。”

上海同济大学教授李国强指出，“我们过多的强调了钢结构承载力，包括强度和刚度，比较少的讲延性。这一点对抗震来说，延性需求实际上和强度、刚度同等重要。这一点和地震的随机性有一定关系的。怎么去增加结构的延性？这一点在我们的规范里面目前还强调或者重视不够。对钢结构来说这一点非常重要的，就是节点和连接。节点连接对钢结构来说是比混凝土结构要重要。混凝土结构就是要及时浇筑。钢结构的连接的问题是非常重要的。前不久，我们开了一次国际会议，关于钢结构抗震，这个专题是会议里面最大的一个。”

时针已指向18时，专家们仍意犹未尽，主持人北京建筑大学校长张爱林忍痛割爱作会议小结，“设计分会应该是钢结构协会的一个里程碑，我也是钢结构协会的成员。到了北京以后我为钢结构协会呐喊了20多年，但是还有很多问题。设计是综合性的，今天讨论过程中的问题也都是非常专业的。正是有各种各样的问题和挑战，才能不断地进步和创新。我国钢结构发展和我国的经济以及国家发展面对的形势是一样的。仍然处在一个重要的发展时期，挑战与机遇并存，但是机遇大于挑战。2013年10月，习总书记主持中央政治局会议，专门研究国家产能过剩的问题，那次中央政治局的文件和国务院的文件一星期下发的。就是要重点发展钢结构。今年上半年，正在筹办召开建设大会，肯定要开。从建国以来我们国家50年代开过一次，这将是第二次。而且习总书记要亲自讲话。钢结构和国家建设生态文明，科学发展，环境保护，美丽中国这些都是不可分的。我们去日本韩国看看人家的新农村建设，再看看我们，我们会感到汗颜。建筑业的现代化发展还有怎样的问题？我们要解放思想转变观念才是一个大问题。英国已经用3D打印技术打印出房子了，人家的机器人也有不用焊接了。现代化怎么走，我们还在考虑造价这些问题。我们现在的发明发现应该更多的要转化到现实的应用中。我国钢结构比例不到5%，发明转化率不到2%。我们要在成果的转化和应用上下功夫。搞钢结构不能否定混凝土，也不能用混凝土否定钢结构。李克强总理强调简政放权，所以，协会的作用是通过规范标准交流，提供给更多的给专家发挥作用。”

8月19 ~20日，共一天半时间里，分会举办了首届全国钢结构设计学术交流会，共有19名业界知名专家作了精彩的学术报告，内容涉及超限审查2015版要点解读，新版《钢结构设计规范》、新版《高层钢结构技术规程》修订情况说明，结构减隔震新进展，近年大型钢结构设计项目介绍等课题，来自全国各地的200余名工程师品尝了一道道丰盛的学术盛宴。